Dados estruturados que realmente importam em um site de empresa

· 6 min de leitura

Capa do artigo: Dados estruturados que realmente importam em um site de empresa

Para um site de empresa, os schemas úteis costumam ser Organization ou Person, WebSite, BreadcrumbList e Article. Dados estruturados devem descrever exatamente o que está visível na página.

Para que servem os dados estruturados

Dados estruturados são um bloco JSON-LD que descreve, em vocabulário do schema.org, o que a página já mostra para uma pessoa. Servem para que um mecanismo de busca — e hoje também um motor de resposta — entenda sem adivinhar.

Não são um fator mágico de ranqueamento. São o que decide se a sua página aparece como um resultado comum ou com informação adicional.

Os tipos que fazem diferença de verdade

A lista do schema.org é enorme e a maior parte dela é irrelevante para um site de empresa. Os que pagam por si:

  • Organization ou Person — quem é o responsável pelo site. É a base do grafo; todo o resto aponta para ele.
  • WebSite — nome do site e idioma, na página inicial.
  • Article — em cada artigo, com data de publicação, data de modificação e autor.
  • BreadcrumbList — a trilha de navegação, que aparece no resultado no lugar da URL crua.
  • FAQPage — perguntas e respostas, quando elas existem visivelmente na página.
  • Service ou Product — o que você oferece ou vende.

Fora disso, a maioria dos tipos não muda nada no resultado.

A regra que a maioria quebra

O schema precisa descrever o que está visível na página. Marcar um FAQPage com perguntas que não aparecem para o visitante é violação de diretriz, e o efeito prático é perder a elegibilidade — às vezes o site inteiro, não só a página.

Isso vale principalmente para avaliações. Inventar aggregateRating é o caminho mais rápido para uma ação manual.

Um grafo, não blocos soltos

O erro comum é espalhar vários blocos JSON-LD sem relação entre si. O correto é um @graph com identificadores, onde as entidades se referenciam.

O autor do Article aponta por @id para o mesmo Person declarado uma vez. A editora do WebSite aponta para a mesma entidade. Assim o mecanismo entende que é tudo a mesma pessoa, em vez de tratar cada menção como um registro novo.

GEO: a mesma marcação serve para motores de resposta

Quando alguém pergunta a um assistente em vez de digitar no Google, a página só é citada se a resposta estiver clara e localizável.

Duas coisas ajudam mais que qualquer marcação:

  • Uma resposta direta e autossuficiente perto do topo, que faça sentido lida fora do contexto do resto do texto.
  • Títulos de seção em forma de pergunta, porque é assim que a pergunta chega.

O JSON-LD confirma o que o texto já diz. Ele não substitui um texto que responde mal.

Como verificar sem chutar

Use o Rich Results Test do Google para elegibilidade e o Schema Markup Validator do schema.org para a sintaxe. Depois acompanhe no Search Console, em Aprimoramentos, quais tipos ele reconheceu de fato.

Se o Search Console não lista o tipo, ele não está valendo — não importa o que o validador diga.